法律輕鬆談｜32元電鍋案
今晚讓我們來談談法律，別浪費律師費了 ：
論環保局清潔隊員「32元電鍋案」與貪污治罪條例適用之界線
——從無主物、比例原則與刑法謙抑性談司法過度刑罰化的疑慮

壹、導論


2024 年台北市發生一起引人矚目的司法事件：環保局黃姓清潔隊員在清運垃圾過程中，見到一只尚可使用的大同電鍋，基於同情與善意，將其轉贈予一名拾荒老婦。然而，檢方卻以貪污治罪條例第4條第1項第5款「利用職務機會竊取、侵占或詐取財物」罪嫌，對黃員提起公訴。此案一經媒體披露，隨即引發輿論震撼，社會普遍質疑：一名基層清潔員在資源回收與環境清理的日常勞務中，出於助人之心，是否真的應該背負「貪污」這一等同於重度貪腐的指控？
本案凸顯了刑事法制中數個重大議題：
1. 垃圾是否仍屬「財物」？ 其性質為「無主物」或「公有物」？
2. 侵占與竊取罪名的主觀要件，是否可因欠缺圖利意圖而不成立？
3. 比例原則與刑法謙抑性，是否容許檢方直接動用貪污治罪條例？
4. 制度反思：應否透過行政規範或廢棄物管理機制，而非重刑法規範？
本文將以上述問題為核心，嘗試透過案例分析、實務見解、憲法釋字與學理討論，探究法律在「嚴懲貪污」與「避免過度刑罰化」之間，應如何取得平衡。

貳、案例背景與爭議引爆點


黃員在清運垃圾時，發現電鍋外觀完整，經簡單清理後仍堪使用，遂將之交予一名生活困頓的拾荒老婦。此一行為並無自我圖利成分，而屬於「轉贈他人」。然而，檢方認為：
垃圾經由市府清運，已納入公共財產管理體系；
清潔員因職務接觸該電鍋，卻擅自轉移所有權；
行為符合「利用職務機會侵占財物」之構成要件。
輿論隨即出現兩極反應：
🔸 支持檢方者認為：「法律就是法律，基層公務員不應逾越公務廉潔界線。」
🔸 批評者則指出：「將善意行為上綱為貪污，形同將刑罰擴張至荒謬境地。」
此案遂成為「刑罰界線」與「社會正義」之間的典型衝突。

參、法律規範與適用爭點


一、貪污治罪條例第4條第1項第5款
公務員利用職務上之機會，竊取、侵占或詐取財物者，處五年以上有期徒刑。
此條文之立法目的，在於嚴懲濫用職務權限圖利之不法行為，核心要件包括：
1. 主體為「公務員」。
2. 具「利用職務機會」之情形。
3. 行為態樣須構成「竊取、侵占或詐取」。
4. 標的須為「財物」。
二、爭點一：垃圾是否屬「財物」？
檢方見解：垃圾自投放進入清運系統，即成為國家所管理之物品，屬於公共財產。
辯護立場：依民法拋棄理論，所有人丟棄之物不再受財產權保護，屬「無主物」。無主物之占有並非竊盜或侵占。
三、爭點二：是否具備「非法所有意圖」？
最高法院歷來判例均強調：竊盜與侵占罪名須有「不法所有意圖」(animus rem sibi habendi)。本案黃員既無意據為己有，僅為轉贈他人，其主觀惡性不足。
四、爭點三：是否符合比例原則？
以貪污治罪條例處理，最低刑度即五年以上有期徒刑。對於基層清潔員善意行為，是否符合刑法謙抑與比例原則，顯然值得質疑。

肆、大法官解釋：


釋字第791號，即係基於謙抑性原則，將微罪除罪化。

伍、實務與學理討論


1. 最高法院判例：侵占罪須有非法所有之意圖，若欠缺主觀惡性，難以成立。
2. 刑法學理：拋棄物理論強調「所有人拋棄意思」即使物品仍具使用價值，仍可成為「無主物」。
3. 比較法觀察：
德國刑法將「廢棄物拾得」與竊盜區隔，視為所有人已放棄之財物。
日本實務亦強調刑罰應避免處理生活瑣事，以免破壞刑法謙抑性。

陸、制度反思與改革建議


一、避免過度刑罰化
本案顯示檢方過度依賴貪污治罪條例，將基層公務員善意行為一律上綱至重罪，違反刑法謙抑性。
二、行政規範優先
應由廢棄物清理法或環保局內部規章處理，透過行政處分、警告或教育訓練即可達成目的。
三、建立「資源再利用」制度
政府可建立平台，允許清潔隊員將可用物品登錄後，交由公益團體或弱勢家庭使用，避免浪費並降低爭議。

柒、結論


本案凸顯司法體系在嚴懲貪污與維護社會正義之間的張力。若將基層公務員的善意援助等同於「利用職務貪污」，不僅失衡比例原則，亦可能削弱社會對廉政司法的信任。
本文主張：
1. 垃圾屬無主物，非公有財物。
2. 黃員欠缺不法所有意圖，主觀惡性不足。
3. 適用貪污治罪條例有違比例原則與刑法謙抑性。
4. 應建立制度化資源再利用機制，避免浪費與爭議。

因此，本案若堅持適用貪污治罪條例，將造成「好心反成罪」的荒謬後果。司法與立法機關應審慎檢討，避免重刑法淪為懲治基層的工具，而失卻真正「防貪」的目的。

如您有法律問題，可以在上班時間來電免費諮詢，謝謝！

🔎 想看延申文章「圖利罪」
👉 https://www.chinyui.com.tw/knowshow.asp?know_id=39

📌聲明：本文經本所主持律師李明諭律師授權登載，內容僅供一般法律知識參考。如需轉載，請務必載明出處「政諭法律事務所」並附上原文連結。
2025/9/16