📣「言論自由」不是網路留言的免死金牌！
📣 2025年3月7日，台北雲云科技董事長曾志新持刀殺害技術長梁姓男子，只因對方不肯刪除對他與公司的負面言論，曾氏自述「長期網路誹謗壓力」導致情緒失控，檢方依殺人罪起訴。
此案件突顯：留言可以殺人，輿論可壓垮人心！

❓ 什麼是網路霸凌？
指的是在網路上用文字、照片或影片等方式，長期嘲笑、辱罵、騷擾或散播謠言，造成他人身心受傷。像是嘲笑外貌、上傳他人糗事、不雅照、爆料隱私、開設「反○○社團」等，都是常見手法。

‼️ 小心你說的每一句話！
在網路發文、留言、轉貼，若涉及誹謗、侮辱或恐嚇，不只是不禮貌，還可能觸法。言論自由不是傷害他人的藉口，尊重他人、守住底線，就是保護自己。



🌐網路霸凌三大類型一次看懂：



網路世界可以傳遞的資訊種類很多，包含圖像、影片、文字等，傳遞的方式更是多元化，舉凡社群媒體（臉書、Instagram等）、Email等方式，都可能發生網路霸凌的行為，而常見的網路霸凌行為有以下三種：
一、網路文字：
包含留有歧視意味的笑話、殘酷嚴厲的批評、令人難堪的線上票選結果等。青少年普遍重視外表，特別容易被他人言語行為影響，可能導致負面的心理發展，像是被線上票選為「班上最ＸＸ的人」，同儕間後續轉傳、散播，帶到現實生活持續嘲笑同學，使同學產生精神壓力，就是網路霸凌的行為。
二、圖像、影片騷擾：
私密照被公開流傳、收到他人性暗示的圖片或影音、照片被移花接木廣為流傳等。造假的圖像或影音常同時出現姓名、聯絡方式等個資，除了名譽上的損害外，也讓被霸凌者受到更多騷擾。
三、個人訊息：
具有恐嚇、性暗示等令人不舒服的圖像或文字，利用mail、手機訊息等，直接傳送給被害者。這種網路霸凌行為會結合上述文字與圖像騷擾，使受害者更加防不勝防，更造成更嚴重的精神傷害。



🌐網路霸凌需要負擔法律責任嗎？



哪些留言或行為可能違法？
一、法源依據
(一)刑事責任：
1. ⚖️刑法第309條公然侮辱罪：公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
2. ⚖️刑法第310條第1項誹謗罪：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
3. ⚖️刑法第310條第2項加重誹謗罪：散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
4. ⚖️刑法第305條恐嚇罪：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
(二)民事責任：
⚖️ 民法第18條第1項：人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
⚖️ 民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
⚖️ 民法第195條第1項：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
💥即使留言「轉貼他人說法」、「加上疑問語氣」，仍有可能構成誹謗。

二、網路霸凌行為有那些？
(一)常見的網路霸凌行為舉例：
1. 發表或散播批評、誹謗、不實的言論，包含舉辦或參與惡意票選活動👉涉及違反刑法公然侮辱罪、誹謗罪、民法侵權行為
2. 發表警告、恐嚇的言論👉涉刑法恐嚇罪
3. 上傳或散播不雅、破壞他人名譽的照片／影片，包含移花接木的不實照片👉涉刑法公然侮辱罪、誹謗罪、妨害風化罪、妨害秘密罪、散布或販賣猥褻物品及製造持有罪
4. 公布他人個資，包含人肉搜索後公開PO文他人個資👉涉個人資料保護法、刑法妨害秘密罪
5. 盜用他人帳號（以便冒名進行以上行為）👉涉刑法無故入侵電腦罪
(二)常見網路霸凌留言舉例：
1.「他根本就是詐騙集團主謀」（未經查證即捏造事實）👉 涉誹謗
2.「某某人有病吧」、「噁心死了」👉 涉公然侮辱
3.「再不刪文就讓你好看」👉 涉恐嚇罪
4.「公司資金有問題啦，聽說快倒了」（未證實謠言）👉 涉誹謗與損害營業信用
5.轉貼具名抹黑貼文並附評論 👉 加重誹謗，可能成立「共犯」或「幫助犯」



🌐「幫助犯」是否有罪？法律責任為何？


「網路霸凌的幫助犯」雖然不是主要親自實施犯罪行為之人，但只要其行為對犯罪有幫助，且具有幫助故意，依然構成犯罪，可依刑法關於共同正犯、教唆犯與幫助犯的規定來追究刑事責任，特別是在涉及妨害名譽罪、恐嚇罪、誹謗罪或強制罪等情況下有違法行為。
一、何謂「幫助犯」？
(一)幫助犯的成立不以「被幫助者知情」為必要
「幫助」不限於實際參與霸凌的具體行為，若這些行為與主犯有意思聯絡，或主觀上明知是犯罪行為而仍然協助，則可能構成幫助犯，包括：
1.散布主犯的侮辱或誹謗內容（如轉發、分享貼文）
2.提供技術支援（如創建假帳號、匿名代發）
3.鼓勵、煽動他人參與網路霸凌（例如留言附和或嘲笑）
4.提供受害者個資或照片供霸凌使用
(二)幫助行為必須「客觀有幫助性」+「主觀有幫助故意」
成立幫助犯的兩個要件：
1.客觀幫助性：行為實際上對犯罪過程有幫助（如提供資訊、協助散布等）。
2.主觀幫助故意：行為人知道他人犯罪，仍願意幫助其完成犯罪。
即使正犯不知道有他人在幫忙，只要幫助者的行為客觀上有助於犯罪，且主觀上具有幫助之故意，就可能成立幫助犯。
例如：甲在網路上誹謗某人，乙雖未與甲聯絡，但主觀上明知甲正在犯罪，仍轉發誹謗貼文，乙也可能構成幫助犯。
(三)如果幫助行為對犯罪結果無實質幫助，則不成立幫助犯。例如：
1.某人留言支持霸凌者但沒人看到、不影響犯罪進行；
2.提供資訊，但根本沒被使用。
3.若幫助行為既無實質助力、也欠缺故意，則無法構成幫助犯。

二、法律依據
1.刑法第30條（幫助犯）：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」
2.民法第184條：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
即使只是協助轉發，也可能要賠償精神損害。

三、實務見解參考
幫助犯在法律上「有罪」，但刑度會比正犯輕。實務上法院會依照是否「具備犯罪故意與幫助行為」，來判斷是否構成幫助犯。例如：

1. 幫助者主觀上是否明知且故意協助他人犯罪：轉發攻擊他人內容助長霸凌，明知是誹謗或侮辱他人仍為之。
2. 幫助行為有無實質助力（客觀）：若僅點讚、留言表情符號，法院會根據情境判斷是否達「實質助力」。
3. 除了刑責外，幫助犯亦可能與正犯共同負擔損害賠償責任。



惡意留言對受害者的傷害層面：


一、心理層面：焦慮、恐慌、憂鬱、自殺傾向、PTSD
二、生理層面：食慾減退、失眠、身體免疫力下降
三、社交層面：信任斷裂、人際疏離、學業或職涯中斷

網路霸凌處理方式？該如何求助？


一、保全證據：截圖留言、錄音、儲存網址與時間戳記
二、勿激化對立：避免與留言者筆戰或公審
三、提出檢舉：向平台或主管機關舉報不當留言
四、尋求協助：
1.反校園霸凌專線：0800-200-885
2.教育部防制校園霸凌平台：[https://bully.moe.edu.tw](https://bully.moe.edu.tw/)
3.法律扶助基金會（提供免費法律諮詢）
4.依據內政部警政署刑事警察局預防科說明：遭受網路霸凌時可先與「iWIN 網路內容防護機構」聯絡
熱線電話：02-89315185
申訴電子郵件信箱：watch@win.org.tw
線上申訴網站：https://i.win.org.tw/
5.網路霸凌行為涉及犯罪，請撥打110
6.網路霸凌行為涉及自殺防治，轉由衛生福利部查處 ( 安心專線 0800-788995 )



結語：


教育比懲罰更有力！社群時代的留言如同「公開廣播」，無法收回也無法忘記。若不慎違法，將面臨法律制裁；若未自我覺察，將可能無意成為加害者。因此，在網路上應理性發言、慎重轉發，以免誤觸法律紅線。
教育同理心，是預防霸凌最根本的力量。
在教室裡、家庭中與社群平台上，我們都能是防止言語暴力的「守門人」。

📌聲明：本文經本所主持律師李明諭律師授權登載，內容僅供一般法律知識參考。如需轉載，請務必載明出處「政諭法律事務所」並附上原文連結。
2025/7/2